Als schrijver neem ik het voortouw in Nederland om te stellen dat de zogenaamde Atoombommen op Japan een ‘broodje aap verhaal” zijn.

Neem eens Hiroshima, wat er gebeurde in 1945 toen al 62 steden in de as lagen omdat ze ook voor 90% bestonden uit rijstpapier, hout en bamboe huizen.

Een getuige-deskundige over de tekenen van vernietiging in Hiroshima

Alexander P. de Seversky was een Russisch-Amerikaanse piloot en Ook een eminente luchtvaartingenieur. Na het einde van de Tweede Wereldoorlog werd hij op een De officiële missie om verslag uit te brengen over de resultaten van de geallieerde bombardementen in Duitsland en Japan. Tijdens deze tour bezocht hij ook Hiroshima en Nagasaki. Hij beschrijft zijn Indrukken van dit bezoek in zijn werk Luchtstroom: Sleutel tot Overleving . Uit het negende hoofdstuk van zijn boek wordt het volgende geciteerd:

Ik werd ingetoetst voor mijn eerste blik op een met atoombom bedekte stad, Bereid voor op de radicaal nieuwe bezienswaardigheden die werden gesuggereerd door de spannende beschrijvingen die ik had Lees en gehoord. Maar tot mijn totale verbazing zag Hiroshima vanuit de lucht er precies uit Net als alle andere uitgebrande steden die ik had waargenomen!

Binnen een gebied dat werd gedefinieerd door zwarte, vernietigde huizen was er het bekende roze Tapijt, ongeveer twee mijl in diameter. Wat is het meer nog, precies zoals in Yokohama, Osaka of Kobe, was het bezaaid met gebouwen die nog steeds waren. Rechtop staand, met verkoolde bomen, palen en andere voorwerpen. Alles behalve één van het staal En betonnen bruggen waren intact. Een cluster van moderne betonnen gebouwen in de Het centrum van het centrum stond rechtop en schijnbaar onbeschadigd. …

Ik had gehoord over gebouwen die onmiddellijk door ongekende hitte werden verbruikt. Maar hier waren gebouwen structureel intact, met buiten en stenen tegenover elkaar. Wat meer is, Ik vond ze bekroond met onbeschadigde vlaggenmasten, bliksemafleiders, geschilderde leuningen, Lucht- sirenes en andere fragiele objecten. Het is duidelijk dat ze de ontploffing hadden doorstaan en Op de een of andere manier ontsnapte aan de helse hitte, evenals de vermeende super orkaan. 1000-mijl-een-uur wind.

Twee dagen lang heb ik Hiroshima onderzocht. Ik reed naar T Bridge, wat het doel was geweest Punt voor de atoombom. In zijn omgeving zocht ik naar de kale plek waar alles Vermoedelijk was verdampt of gekookt tot stof in het gefonkeld van een oog. Het was er niet of nergens anders in de stad. Ik zocht naar andere sporen van verschijnselen die redelijkerwijs kunnen worden getagd “ongebruikelijk.” Ik kon het niet vinden.

Alexander P. de Seversky aan zijn bureau. Een foto die hem met Harry Truman te zien toont, op de achtergrond, en een kopie van de Zijn hier geciteerde boek staat op de voorgrond. De pagina van Wikipedia over Seversky somt een aantal van zijn boeken op, maar zijn boek over zijn relaas in Japan is bewust verzwegen.

In zijn volgende hoofdstuk, getiteld Atomische hysterie en gemeenschappelijke oplichting, Seversky schrijft over de reacties op zijn rapport uit Hiroshima In de Verenigde Staten:

Het verhaal geschetst in het vorige hoofdstuk was duidelijk verschillend van degene die toen werd verteld virtueel in eensgezind door pers, radio, en De wetenschappers. Tegenover de heersende hyperbool moet het ongelooflijker hebben geklonken dan Ik vermoedde. Maar het was het enige verhaal dat ik gewetensvol kon vertellen toen ik daar was. Ondervraagd door krantenondernemers in Tokio en terug naar huis in Amerika.

Ik heb de atoombom niet “beledigd” of het toekomstige potentieel ervan betwist. Zeker, ik heb de helse gruwel die op Hiroshima bezocht en niet lichtvaardig afgedaan zoals Nagasaki. Als ingenieur beperkte ik me tot een analyse van de sloop.Gevuld door bepaalde bommen ontplofte op een bepaalde manier. Deze opmerkingen die ik belichaamde in een formeel verslag aan de minister van Oorlog, die het vrijgaf aan de minister van Oorlog. Het publiek. Daarnaast heb ik een aantal artikelen over dit onderwerp geschreven.

Waarop de hele hel losbrak over mijn zondig hoofd. Mijn bevindingen werden besprongen door allerlei mensen in boze woede, in de pers, op openbare pleinen, ministeries en elders; Wetenschappers die niet binnen vijfduizend mijl van de ‘geatomiseerde’ steden waren geweest waren uitgesproken met hun veroordelingen van mijn ketterse opvattingen. Bijna voor het eerst in mijn leven bemerkte dat ik mezelf in de positie bevond van een “conservatief” onder vuur van ‘extremisten.’

Zoals blijkt uit de protesten van De Seversky, heeft hij de realiteit van De Atoombommen. Zijn enige ‘zon’ was om het gebrek aan Het bewijs van hun verschillende en apocalyptische effecten; de gebombardeerde steden Hiroshima en Nagasaki had indruk op hem op vrijwel dezelfde manier als de vele steden zijn verwoest. Conventionele luchtbombardementen die hij eerder had bezocht waren niet anders dan Hiroshima en Nagasaki.

De tekenen van de vernietiging van Hiroshima waren verenigbaar met een conventionele bombardement.

Conclusie; …………………………………………………….